Câu 1: Nhận định đúng/sai và giải thích (2 điểm)

Nhận định:

“Theo Luật Thương mại 2005, trong hoạt động nhượng quyền thương mại, bên nhận quyền phải là doanh nghiệp và có nghĩa vụ nộp một khoản phí cố định cho bên nhượng quyền.”

Yêu cầu:
Anh/chị hãy cho biết nhận định trên đúng hay sai? Giải thích rõ căn cứ pháp lý và lập luận.

Câu 2: Phân tích lý thuyết (2 điểm)

Yêu cầu:
Phân tích nguyên tắc tự do thỏa thuận trong hoạt động thương mại theo quy định của Luật Thương mại 2005. Nguyên tắc này có giới hạn không? Nếu có, hãy nêu rõ giới hạn và ý nghĩa thực tiễn của nó trong các giao kết hợp đồng thương mại.

Câu 3: Tình huống về hợp đồng mua bán hàng hóa trong nước (2 điểm)

Tình huống:
Công ty TNHH Minh Long (Bình Dương) ký hợp đồng bán 2.000 bộ bàn ghế nhựa cho Công ty Tân Gia (Đà Nẵng), giao hàng làm hai đợt. Đợt 1: 1.000 bộ (giao ngày 01/4/2025); Đợt 2: 1.000 bộ (giao ngày 15/4/2025).
Sau khi nhận đợt 1, Công ty Tân Gia cho rằng sản phẩm không đúng mẫu mã như đã thỏa thuận trong hợp đồng. Công ty này từ chối nhận tiếp đợt 2 và yêu cầu hủy hợp đồng, đòi bồi thường.
Công ty Minh Long thì cho rằng mẫu mã chỉ “tương tự” sản phẩm trưng bày, không cam kết bằng văn bản nên không sai.

Yêu cầu:
a) Phân tích tranh chấp phát sinh trong tình huống trên.
b) Công ty Tân Gia có quyền hủy hợp đồng không? Vì sao?
c) Trong trường hợp này, công ty Minh Long có phải bồi thường không? Căn cứ vào đâu?

Câu 4: Tình huống về đại lý thương mại độc quyền (2 điểm)

Tình huống:
Công ty TNHH Thiên Nam là đại lý độc quyền phân phối sản phẩm điện gia dụng của Tập đoàn Nhật Quang tại khu vực miền Tây Nam Bộ. Sau một thời gian, Công ty Thiên Nam phát hiện Tập đoàn Nhật Quang đã trực tiếp giao hàng cho một cửa hàng điện máy tại Cần Thơ – vi phạm điều khoản độc quyền.

Yêu cầu:
a) Hành vi của Tập đoàn Nhật Quang có vi phạm hợp đồng không?
b) Trong trường hợp này, Thiên Nam có quyền chấm dứt hợp đồng và yêu cầu bồi thường thiệt hại không?
c) Nêu rõ căn cứ pháp lý điều chỉnh hành vi này trong Luật Thương mại.

Câu 5: Tình huống về giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại (2 điểm)

Tình huống:
Công ty TNHH Thiên Phát (TP. HCM) ký hợp đồng mua nguyên liệu may mặc với Công ty Dệt Long Hưng (Malaysia), có điều khoản trọng tài: “Mọi tranh chấp phát sinh sẽ được giải quyết tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC)”.
Do chất lượng nguyên liệu không đạt chuẩn, Công ty Thiên Phát khởi kiện ra Tòa án nhân dân TP. HCM yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Yêu cầu:
a) Việc khởi kiện tại Tòa án nhân dân TP. HCM có đúng pháp luật không? Vì sao?
b) Nếu phải giải quyết tại VIAC, trình bày trình tự thủ tục cơ bản của việc giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại theo Luật Trọng tài thương mại 2010.